楼上楼下因为这事闹翻了 家门口装监控 如何不侵权？

一楼住户装监控，二楼住户认为监控方向朝向自家，感觉隐私被侵犯了，于是前往交涉，双方为监控调整角度的事情闹翻……这是记者昨在社区了解到的一件事。市民个人自行安装的监控，会否对相邻方的隐私权等造成妨害？记者进行了调查。

产生矛盾 楼下装监控，楼上担心侵犯隐私

柳女士家住西区某小区二楼，就在一个多月前，她发现一楼邻居在院子里装了个监控。一次，她在阳台上看风景，突然发现邻居家监控安装的位置就在一楼院子的西南角上，而监控有一个高度抬起，在柳女士看来，方向正好朝着自家阳台，她顿时感觉自家被监视了，心里很不自在。

柳女士试着和邻居进行沟通，却无功而返。邻居认为，柳女士过分敏感了，自己安装监控是为了保护人身和财产安全，且以没有侵犯到柳女士的隐私为由拒绝调整。之后，柳女士多次寻找物业、社区帮忙调解，这位邻居就把监控方向调整了一下。但是，双方因此结下梁子。

最近的一次争执发生在11月中旬。当天下午1时多，柳女士发现邻居的监控方向又对着她家阳台了，之后她求助警方。民警上门后，邻居调整了角度，矛盾得以平息。

市民看法

私人装监控，有人赞同有人担忧

近年来，摄像头作为安防设施之一，成为部分小区和家庭的“标配”，因邻里安装监控引发的纠纷并不鲜见，我市警方每年都会接到此类报警。记者调查发现，市民对安装监控有着不同的看法。

“我觉得有居民安装监控挺好的，会对有不良企图的人起到震慑作用。”家住兰苑小区的姜先生说，他在小区里转悠发现，确实有居民或商家的监控对准外部公共空间，“我有时晚上停车就把车放在监控范围内，感觉很安全。”

还有一些居民认为，现在一些人安装的摄像头对准楼道等公共区域，比如电梯口等，这样一来，邻居来来往往都会被拍到，是不是会侵犯他人隐私？

律师说法

家门口安装监控，角度有讲究

针对柳女士的困扰，扬州大扬律师事务所周俊律师认为，双方所争议的隐私权，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。简单地说，隐私就是私事，是在个人生活领域内不被他人知道，并且与公共利益、群体利益无关，而他人无权干涉、知晓或擅自公开的权利。“如果邻居家安装的摄像头，可清晰地看到柳女士家门口的情况，就会构成对柳女士隐私权的一种侵犯，应终止这种侵权行为。”

他同时提醒，如今越来越多的居民在家门口安装摄像头，法律上并没有明文禁止，但要注意不得侵犯他人的隐私。如果监控范围只是自家门口，不涉及公共区域或者他人区域，则不构成侵犯隐私；而如果监控范围是一个公共出入口或者他人的窗户、大门，则有可能侵犯他人隐私。

有法律界人士认为，如果家门口属于共有区域，安装监控则有个权利边界问题，如果别人在这个共有区域的活动范围内做一些事情被拍摄到了，也会涉嫌侵犯人家权利，比如，他人什么时间出门、什么时间回家等等，一旦被掌握后，可能会对他人带来影响。所以，监控资料的保管非常重要。如果出于防盗等保护自身权利目的安装监控自行查看，应该没有问题，但如果私自散布出去，损坏了他人形象，那就涉嫌侵权了。

【延伸】

家长装摄像头监督孩子学习

算不算侵犯隐私？

前段时间，一个“通过摄像头监视女儿是否按时看书”的话题上了微博热搜。父母装监控是否涉嫌侵犯孩子隐私？

南京师范大学儿童发展家庭教育研究中心副主任殷飞接受媒体采访时表示，在孩子成长过程中，监控作为一种工具，并不必然就是侵犯隐私，可以成为帮助孩子成长的工具。因为未成年人的心智、自我保护能力、自我控制能力等不足，需要成人的保护，也需要成人的监督，不能把它无限地放大，把所有对孩子的监督和帮助都看成是对儿童隐私的侵犯。

“当然，儿童隐私要看对于谁来说，要看范围。如果家长把监控作为直播赚钱，向公众开放，这个是侵犯儿童隐私的；如果家长把它作为工具，用来帮助孩子自控，注意安全和提高学习效率，这个不能作为侵犯隐私的话题来讨论，不能简单把亲子关系等同于社会公众与孩子的关系。”殷飞说。